Una vaca es más propensa a ser persona que un ser humano

Persona Descripción según la RAE:

1. Persona física der. “Cualquier individuo con derechos y obligaciones.”

Yo creí que persona era aquel que sentía emociones y poseía una personalidad propia. Pero según la RAE, es persona si cumple con estas 2 condiciones; 

• Tener Derechos y Cumplir Obligaciones. 

Claro, al escuchar obligaciones uno mismo supone que solamente es capaz un ser humano de cumplir con las obligaciones que en este sistema se nos adjudican. (Estudiar, trabajar, ganar dinero para consumir, prepararse un plan de jubilación, etc..) Pero luego lo piensas más y contemplas que no todos somos así en esta sociedad. ¿Qué ocurre con los niños? ¿A caso los niños no son Personas? ¿Y los vagabundos? Pero la pregunta clave para saber la respuesta se encuentra en esta otra: “Obligaciones” ¿Cuáles son las obligaciones que tiene que cumplir una persona? 

Suponiendo que un vagabundo está considerado como “persona”, porque seriamos demasiado crueles si no lo aceptáramos… Podemos observar las obligaciones que cumple un vagabundo.

Primeramente decir, que ni los vagabundos, ni ninguno de nosotros, no tenemos obligaciones burocráticas asignadas como tal. Al contrario, somos libres! Tenemos derecho de no depender del dinero y por ende a no trabajar, y tampoco nos obligan a estudiar. Podríamos vivir como golfos en la calle si quisiéramos.  Claro está, que dentro del cumplimiento de las leyes. 

O sea, no tenemos obligaciones, pero tampoco tenemos derecho a incumplir la ley. O de otro modo dicho; Puedes vivir como quieras mientras no j**** a nadie. Que viene a ser lo mismo que decir, que tu única obligación es no incumplir la ley. Pues bien.

En dicho caso, estoy seguro que tanto los perros, gatos, caballos, vacas y muchísimas especies de animales, están muy capacitadas para cumplir con dicha obligación. La de “respetar el medio ambiente” (No molestando a nadie) Y fíjate tú, que la lógica me dice que somos precisamente los humanos quienes más incumplimos con dicha obligación. ¡Qué curioso! Es más propensa una vaca a cumplir como persona, que un humano.

Bueno, pero también pueden ocurrir situaciones donde un animal infrinja la ley sin darse cuenta del cometido. Ok, y por eso he mencionado al principio, el otro ejemplo que es “el niño”. ¿Es un niño una persona? Sí, porque se le adjudican derechos aunque no cumpla “obligaciones”, mas que la de “respetar el medio ambiente”. ¿Qué ocurre cuando un niño infringe una ley pero es demasiado menor para ser consciente de ello? Pues que no se le atribuye la culpa. En ese caso, la condena o el castigo se les adjudica a los tutores asumiendo que “ellos” tendrán la culpa por irresponsabilidad. 

Aunque yo creo que tanto un animal como de igual manera un disminuido psíquico, pueden distinguir perfectamente, cuándo algo están haciendo “bien”, y cuándo algo están haciendo “mal”. De pura lógica básica con la ética. Solamente en casos aislados puede una ley compleja, discrepar de toda ética. En los casos donde si algo es legal o no, si sobresale de toda lógica básica, pueden equivocarse los animales, y ¡Oh! ¿Sabéis quienes más? Sí, cualquier ser humano.